ABSTRACT
Objetivo: avaliar in vitro a efetividade do biosilicato adicionado ao flúor gel acidulado e do próprio flúor gel acidulado, na redução da permeabilidade dentinária antes e após desafios ácidos. Material e métodos: 240 espécimes de dentina radicular foram aleatoriamente divididos em dois grupos, que diferiram quanto ao tratamento da superfície (Biosilicato + flúor gel ou flúor gel), e dez subgrupos, que diferiram nos desafios ácidos (sucos naturais de limão, laranja, abacaxi, uva e acerola, Gatorade (limão), Coca-Cola, suco industrializado de laranja, vinagre e vinho branco). Os espécimes foram conectados a um aparelho de pressão hidráulica para medir a permeabilidade dentinária após as seguintes etapas: I) condicionamento com ácido fosfórico a 37% por 30 segundos; II) tratamento com biosilicato ou flúor gel; III) desafios ácidos da dieta, sendo essa última fase repetida duas vezes, somando desafios ácidos. Resultados: após análise estatística com os testes de Mann-Whitney, Kruskall-Wallis e Wilcoxon, ambos os produtos diminuíram estatisticamente a permeabilidade dentinária (p < 0,001), porém, o Biosilicato adicionado ao flúor gel promoveu uma permeabilidade residual menor do que o flúor gel (p < 0,001). Porém, quase todas as substâncias ácidas promoveram aumento gradativo da permeabilidade (p < 0,05), com exceção entre o segundo e terceiro desafio ácido com vinho branco nos espécimes tratados com Biosilicato. Conclusão: ambos foram efetivos em diminuir a permeabilidade, no entanto, os desafios ácidos resultaram no aumento gradativo da permeabilidade.
Objective: to evaluate in vitro the effectiveness of the biosilicate added to acidified gel fluoride and the acidifi ed fluorine gel itself, in the reduction of dentin permeability before and after acidic challenges. Material and methods: 240 specimens of root dentin were randomly divided into two groups, differing in surface treatment (Biosilicate + fl uorine gel or fl uorine gel), and ten subgroups, differing in acidic challenges (natural juices of lemon, orange, pineapple, Grape, and acerola, Gatorade (lemon), Coca-Cola, industrialized orange juice, vinegar and white wine). The specimens were connected to a hydraulic pressure apparatus to measure the dentin permeability after the following steps: I) conditioning with 37% phosphoric acid for 30 seconds, II) treatment with biosilicate or fluoride gel, III) acidic challenges of the diet, this last phase being repeated twice, adding acidic challenges. Results: after statistical analysis with the Mann- Whitney, Kruskall-Wallis, and Wilcoxon tests, both products had a statistically significant decrease in dentin permeability (p < 0.001), but Biosilicate added to fluoride gel promoted a lower residual permeability than fluoride gel analysis (p < 0.001). However, almost all the acidic substances promoted a gradual increase of the permeability (p < 0.05), except for the second and third acid challenges with white wine in the specimens treated with Biosilicate. Conclusion: both were effective at decreasing permeability, however, acidic challenges resulted in the gradual increase of root dentin permeability.